當(dāng)前位置：水工業(yè)網(wǎng) > 論文 > 基于二分類Logistic回歸模型的COD總量減排措施的績效分離評估
基于二分類Logistic回歸模型的COD總量減排措施的績效分離評估 |
文件大小：0.68MB格式：pdf發(fā)布時間：2014-07-16瀏覽次數(shù)：次
| 【中文關(guān)鍵詞】 | COD總量減排措施 二分類Logistic回歸模型 |
| 【摘要】 | 我國現(xiàn)行COD總量減排措施主要包括工程類、結(jié)構(gòu)類和管理類措施，為分別評估這3類措施的減排績效，采用二分類Logistic回歸模型進行定量分析，分離各項措施對COD總量減排的貢獻度。 |
| 【部分正文預(yù)覽】 | 我國每5 年制定一次污染物總量減排戰(zhàn)略，圍繞該戰(zhàn)略制定各類減排措施。但在現(xiàn)實中對各類減排措施的績效并沒有合適的評估方法，缺乏對這些措施貢獻度的定量認識。措施績效的定量分析對改進環(huán)境政策制訂系統(tǒng)、克服環(huán)境政策運行中的弊端和障礙、增強環(huán)境政策的活力和效益以及提高環(huán)境政策水平都具有重要作用。 目前國內(nèi)外對環(huán)境政策績效的評價多采用“定性”和“半定性半定量”的方法，主要是回顧污染物排放總量控制發(fā)展的歷程，指出總量控制方法體系在執(zhí)行方法上存在的問題，最后從監(jiān)督管理、經(jīng)濟政策、技術(shù)政策等方面提出相應(yīng)建議。例如，高萍［1］認為直接污染稅( 或排污稅) 比排污費在法律、征管、收入使用、稅費負擔(dān)設(shè)計等層面都具有優(yōu)勢; 陸新元等［2］的研究結(jié)果表明，政策的籌集資金功能強于舊的收費制度，但對于污染物減排是乏力的。 |
|
|||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
【打印本頁】 |
|||||||||||||||
