| 【部分正文預(yù)覽】 | 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境在農(nóng)村發(fā)展中的地位日益突出, 研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型過程中不同農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式農(nóng)資投入對解析農(nóng)村生態(tài)環(huán)境中非點(diǎn)源污染負(fù)荷有重要啟示, 同樣有助于針對性地制定控制面源污染的方案。采用PRA(Participatory Rural Appraisal)方法, 抽樣采集三峽庫區(qū)重慶段農(nóng)業(yè)經(jīng)營主要農(nóng)作物肥料投入情況, 根據(jù)整理調(diào)研材料、綜合評估調(diào)研結(jié)果劃分研究區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式為：一般散戶、種植大戶、公司企業(yè)、養(yǎng)殖大戶、種養(yǎng)大戶、合作社。核算不同經(jīng)營模式單位面積肥料投入, 確定研究區(qū)不同經(jīng)營模式下用肥量與結(jié)構(gòu)的變化特征。研究結(jié)果表明：1)研究區(qū)肥料用量總量在1997 年到2011 年間呈遞增趨勢, 復(fù)合肥近年增速明顯; 2)不同經(jīng)營模式用肥結(jié)構(gòu)間存在差異, 一般散戶、養(yǎng)殖大戶、種養(yǎng)大戶這3 種經(jīng)營模式與種植大戶、公司企業(yè)、合作社這3 種經(jīng)營模式各自內(nèi)部又存在相似性, 前者常規(guī)用肥比例較大, 而后者在有機(jī)肥、高鉀復(fù)合肥等肥料的用量及比例方面較高; 3)研究區(qū)用肥結(jié)構(gòu)以常規(guī)肥料為主, 其中氮、磷折純量單位面積投入為一般散戶、養(yǎng)殖大戶較種植大戶、公司企業(yè)、養(yǎng)殖大戶、種養(yǎng)大戶、合作社顯著高; 4)農(nóng)戶種植結(jié)構(gòu)因經(jīng)營模式而異, 一般散戶、養(yǎng)殖大戶、種養(yǎng)大戶以傳統(tǒng)的農(nóng)作物玉米、水稻、紅苕、土豆為主, 表現(xiàn)為“小而全”的特性; 而種植大戶、公司企業(yè)、合作社則在技術(shù)支撐的前提下表現(xiàn)為以市場為導(dǎo)向、生產(chǎn)特定高附加值農(nóng)產(chǎn)品。三峽庫區(qū)重慶段不同農(nóng)經(jīng)營模式中主要農(nóng)作物單位面積用肥折純量大小為玉米>蔬菜>土豆>其他作物>紅苕>果木園林>水稻。本文基農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù), 從農(nóng)戶尺度根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營特征劃分農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式, 以此評估各經(jīng)營模式肥料投入特征。通過分析三峽庫區(qū)重慶段肥料在不同農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式間的投入特征, 進(jìn)一步說明農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變動下用肥結(jié)構(gòu)與量的變動, 及可能產(chǎn)生的農(nóng)村非點(diǎn)源污染負(fù)荷量的變化特征及其分布規(guī)律, 對保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下有針對性地解決庫區(qū)脆弱的生態(tài)環(huán)境和解析及控制農(nóng)村非點(diǎn)源污染有探索性的作用和啟示。 |
