目前多數國家和地區如歐盟、美國、澳大利亞等，已將賈第鞭毛蟲和隱孢子蟲( 以下簡稱“兩蟲”)納入供水安全檢測和控制的硬性指標，我國2006 年實施的《生活飲用水衛生標準》也將“兩蟲”指標列入。由于水中“兩蟲”的含量一般較低，通常需要經過濃縮富集、分離純化及染色和鏡檢多個檢測步驟完成［1］。美國EPA1623 方法中的濾囊/濾芯富集結合免疫磁分離的方法，由于操作簡便，在許多國家和地區的飲用水檢測中得到了應用，我國也參考了該方法。然而由于需專用的濾囊/濾芯以及免疫磁珠分離試劑盒，檢測成本昂貴，并不利于日常檢測的規�；茝V。一些研究將膜過濾濃縮的方式替代濾囊/濾芯濃縮，將密度梯度分離的方法替代免疫磁分離，也取得了較好的檢測效果，同時還顯著降低了檢測成本。
然而，對于含有一定濁度的水樣，往往需要通過多個濾囊/濾芯或濾膜才能完成濃縮富集，而且由于沉淀較多，后續的分離純化難度大，容易導致回收率過低。有人嘗試通過混凝沉淀的方法實現水中“兩蟲”的富集，利用的藥劑包括硫酸鋁、硫酸鐵、氯化鐵以及碳酸鈣等，發現碳酸鈣沉淀法可取得較好的濃縮效果。然而相關研究僅對沉淀濃縮效率進行了比較，并沒有評價碳酸鈣沉淀法是否會影響后續的分離純化及染色鏡檢效果。筆者針對含有一定濁度水源水中“兩蟲”的檢測，探討了通過碳酸鈣沉淀法實現其濃縮富集的可行性，并對后續的分離純化方法和效果等條件進行了比較，以期為混濁水源水中“兩蟲”的檢測提供一種經濟適用的前處理方法。 | 
