不同導(dǎo)向下的環(huán)境治理途徑評(píng)析

環(huán)境具有公共產(chǎn)品的屬性,由于市場失靈和外部性的存在,環(huán)境問題必須由政府來治理。政府在環(huán)境治理中的公共職能和積極作用已經(jīng)得到了普遍認(rèn)可,當(dāng)前的問題主要在于政府應(yīng)該采取什么樣的治理手段; 一方面有效地控制環(huán)境惡化程度并提高經(jīng)濟(jì)效率; 另一方面使污染治理的成本最小化,即如何以最小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)最佳的治理結(jié)果。

本文論述了環(huán)境治理途徑的三個(gè)主要導(dǎo)向,即法律管制、經(jīng)濟(jì)激勵(lì)和公眾參與,并基于環(huán)境治理的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與平目標(biāo),對這三種不同環(huán)境治理途徑的理論基礎(chǔ)、具體做法、治理效果以及局限性等進(jìn)行了比較分析。最后,針對我國的環(huán)境治理給出一些啟示性建議。