當(dāng)前位置：水工業(yè)網(wǎng) > 論文 > 兩種改善富營(yíng)養(yǎng)化湖泊水質(zhì)的生物膜技術(shù)比較
兩種改善富營(yíng)養(yǎng)化湖泊水質(zhì)的生物膜技術(shù)比較 |
文件大小：0.17MB格式：pdf發(fā)布時(shí)間：2013-03-22瀏覽次數(shù)：次
| 【中文關(guān)鍵詞】 | 富營(yíng)養(yǎng)化 技術(shù)比較 湖泊水質(zhì) 生物膜 軟性填料 水體透明度 CODMn NH3-N 投影面積 處理效果 水草 人工 布設(shè) 水缸 底泥 污水 TP |
| 【摘要】 | 用三個(gè)長(zhǎng)寬高各為1．0m×1．0m×1．2m的水缸，裝15cm的底泥和85cm的富營(yíng)養(yǎng)化污水，來(lái)模擬水／底泥系統(tǒng)。分別在兩個(gè)水缸中布設(shè)軟性填料和自制人工水草來(lái)改善水質(zhì)，另一水缸做空白對(duì)照。結(jié)果表明：在同投影面積下，布設(shè)人工水草比布設(shè)軟性填料提高水體透明度的速度快；布設(shè)軟性填料和人工水草在第36d時(shí)，CODMn分別降低89．63％、92．90％；TN分別降低93．45％、94．97％；NH3-N分別降低65．10％、70．15％；兩者對(duì)TP都有一定影響。總體效果而言．人工水草處理效果優(yōu)于軟性填料。 |
| 【部分正文預(yù)覽】 | 水生植被的恢復(fù)與重建是提高和改善富營(yíng)養(yǎng)水體環(huán)境質(zhì)量的重要手段之一，但由于較高營(yíng)養(yǎng)水平導(dǎo)致水體透明度過(guò)低，光補(bǔ)償點(diǎn)不能正常維持光合作用，是制約水生植被重建的關(guān)鍵因子之一[I-21。在較高營(yíng)養(yǎng)水平條件下，尋求一種較快提高水體透明度，以至提高光補(bǔ)償點(diǎn)的技術(shù)，對(duì)水生植被的重建有著十分重要的意義。 |
|
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
【打印本頁(yè)】 |
|||||||||||||||
