當(dāng)前位置：水工業(yè)網(wǎng) > 論文 > 三種焦化廢水處理技術(shù)的運(yùn)行費(fèi)用比較
三種焦化廢水處理技術(shù)的運(yùn)行費(fèi)用比較 |
文件大�。�0.28MB格式：pdf發(fā)布時間：2012-05-09瀏覽次數(shù)：次
| 【中文關(guān)鍵詞】 | 普通生化法 A/O生物脫氮 催化濕式氧化 運(yùn)行費(fèi)用 比較 |
| 【摘要】 | 以一個產(chǎn)焦規(guī)模 60萬t/a的焦化廠為例,采用實際設(shè)計或試驗給定的工藝參數(shù)進(jìn)行計算 ,得出了利用普通生化、A/O生物脫氮和催化濕式氧化三種技術(shù)處理同一焦化源頭廢水———剩余氨水的運(yùn)行費(fèi)用。 |
| 【部分正文預(yù)覽】 | 以一個產(chǎn)焦規(guī)模 60萬t/a的焦化廠為例 ,采用實際設(shè)計或試驗給定的工藝參數(shù)進(jìn)行計算 ,得出了利用普通生化、A/O生物脫氮和催化濕式氧化三種技術(shù)處理同一焦化源頭廢水———剩余氨水的運(yùn)行費(fèi)用 ,依次為 2 5 35元 /m3、2 8 77元 /m3和 2 9 72元 /m3,三者之間并沒有顯著差異 ,可以為焦化企業(yè)所接受。 |
|
| ||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
【打印本頁】 |
|||||||||||||||
