當(dāng)前位置：水工業(yè)網(wǎng) > 論文 > 兩種工藝處理微污染水的比較研究
兩種工藝處理微污染水的比較研究 |
文件大小：0.19MB格式：pdf發(fā)布時(shí)間：2010-06-12瀏覽次數(shù)：次
| 【中文關(guān)鍵詞】 | 微污染水 BAF 臭氧 活性炭 |
| 【摘要】 | 采用BAF預(yù)處理／常規(guī)與常熹見(jiàn)／臭氧一活性炭工藝處理微污染水，并從對(duì)主要污染物的去除效果、裝置運(yùn)行維護(hù)及經(jīng)濟(jì)性這三個(gè)方面對(duì)這兩種處理工藝進(jìn)行了比較。結(jié)果表明，兩種工藝對(duì)NH3-N的去除率均達(dá)到90％以上，對(duì)CODM。的去除率相當(dāng)，皆為61％左右；兩種工藝在運(yùn)行維護(hù)方面各有利弊；與臭氧-活性炭工藝相比，BAF預(yù)處理工藝在投資上節(jié)省40％以上、在運(yùn)行費(fèi)用上節(jié)省70％以上、在占地面積上節(jié)省40％以上。 |
| 【部分正文預(yù)覽】 | 近年來(lái)，廣州市主要水源接納的城市污水、工業(yè)廢水、農(nóng)業(yè)廢水日趨增加，水中的NH3-N和COD均嚴(yán)重超標(biāo)；另一方面，新頒布的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749-2006)對(duì)飲用水的水質(zhì)也提出了更高的要求，這使得傳統(tǒng)的凈水工藝無(wú)法滿足要求，需尋找新工藝。筆者采用BAF預(yù)處理／常規(guī)工藝與常規(guī)／臭氧一活性炭工藝處理微污染水，考察了對(duì)NH3-N、CODMn的去除效果，并對(duì)二者進(jìn)行比較，以期為水廠選擇工藝提供依據(jù)。 |
|
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
【打印本頁(yè)】 |
|||||||||||||||
