|
居民用水今后將實(shí)行階梯收費(fèi)，在第一階梯用水范圍內(nèi)的起步價(jià)也將鐵定上漲，分別比現(xiàn)行1.32元/噸的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上漲7毛錢和6毛錢！近日，廣州市物價(jià)局公布了兩套自來水調(diào)價(jià)聽證方案(2月15日《廣州日?qǐng)?bào)》)。
根據(jù)這兩套方案，漲價(jià)是鐵定的，差別也就是多一毛和少一毛的問題。家庭為此每月最少要多付10元水費(fèi)。這似乎不是多大的問題。問題是既然實(shí)行階梯水價(jià)，就應(yīng)該有漲還有降。可有關(guān)部門給出的兩套聽證方案，客觀上還是只有漲價(jià)沒有降價(jià)，少用水者沒有為“節(jié)約”少交錢，不禁要問，階梯水價(jià)咋成了鐵定的漲價(jià)？
值得注意的是，上月底自來水公司曬賬單，不少網(wǎng)友抱怨，數(shù)據(jù)過于專業(yè)，自己是看得一頭霧“水”。近日，又有專業(yè)網(wǎng)友從中看出端倪，其中2010年供水總量14.1億m3，售水總量卻只有10.9億m3，當(dāng)中存在的差量不知所蹤。一年下來，近四分之一的水都被無償?shù)?ldquo;消費(fèi)”了。盡管有專家說，這或許與市政用水量增多有關(guān)。但有關(guān)人員對(duì)此卻緘口不言(2月9日大洋網(wǎng))。
緘口不言，要么是不知底細(xì)，只好沉默。要么是知根知底，說了怕惹麻煩。不管怎樣，供水公司不是慈善機(jī)構(gòu)，這么多的水不會(huì)白流，最后都要計(jì)入成本，算到市民身上。
公眾有所不解的是，為何管網(wǎng)漏損率在改善，但產(chǎn)銷差率越來越大，每年“不明去向”的水仍越來越多？無怪乎有網(wǎng)友調(diào)侃，數(shù)據(jù)大多模糊不清，前后矛盾的地方很多，里面的“水”深著呢！
有“意思”的是，供水每每拿成本上漲，經(jīng)營(yíng)虧損哭窮，卻對(duì)越來越多、“不明去向”的水“患”無動(dòng)于衷。有一個(gè)現(xiàn)成的例子是，2010年6月2日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道，一位參加了國(guó)家發(fā)改委水價(jià)成本公開座談會(huì)的人士稱，國(guó)家發(fā)改委要推進(jìn)水價(jià)成本公開化改革，地方物價(jià)部門卻持反對(duì)意見，因?yàn)樗畠r(jià)中有很大比例的成本不宜公開，如政府的一些不合理行政性收費(fèi)，也附加在水價(jià)中。
也不是說階梯水價(jià)不合理，但一切有關(guān)水價(jià)上漲的設(shè)想，都應(yīng)該有清楚的數(shù)據(jù)支撐，以此體現(xiàn)階梯水價(jià)的政策誠(chéng)意，方能達(dá)到節(jié)約用水的目的。
|