“汶川大地震造成的空前災難給災區(qū)人民的心理創(chuàng)傷很大，在社會上也流傳著一些不確定的信息，其中就包括所謂災區(qū)礦泉水源因地震而影響水質和造成污染的說法。”6月17日在蓉舉行的汶川大地震與四川礦泉水環(huán)境新聞發(fā)布會上，國務院參事、中國工程勘察大師王秉忱明確指出，大地震對四川礦泉水質沒有產(chǎn)生絲毫影響，所謂的社會傳言不屬實。
王秉忱同時指出，劉寶珺院士關于成都幾百年內(nèi)不會發(fā)生大地震的看法，有一定道理。
四川礦泉水質未發(fā)生任何改變
針對社會上傳言四川礦泉水質因地震發(fā)生改變和造成污染的說法，由中礦聯(lián)組織國務院參事室、中國地質科學院、四川省國土資源廳等機構的地質水文專家專門對龍門山斷裂帶礦泉水源進行了調(diào)查和聯(lián)合研究，其結論是汶川大地震對四川礦泉水水質未產(chǎn)生絲毫影響。
“龍門山地質構造特征、礦泉水形成的水文地質條件、地質環(huán)境及成因規(guī)律、礦泉水水源地的動態(tài)監(jiān)測等資料分析，表明龍門山及其周邊地區(qū)礦泉水資源特征與汶川地震活動前比較沒有明顯差異，其水質特征沒有變化，仍然保持天然波動范圍內(nèi)的相對穩(wěn)定狀態(tài)。當然，震區(qū)礦泉水的出露條件可能因不同地段受到不同影響，水源水位可能會有所變化甚至消失。”王秉忱參事解釋說，四川省沒有受到地震活動波及的其他地區(qū)，則因地質環(huán)境及其礦泉水形成條件沒有受地震活動影響，所以也不會發(fā)生任何變化。
“最主要的是，在目前國內(nèi)外已經(jīng)正式發(fā)表的所有文獻中均未見地震活動對礦泉水資源有重大影響的研究報告。所以說社會上的傳言，其實是沒有科學根據(jù)和不負責任的謠言”，王秉忱參事說道。
力挺劉寶珺院士的成都安全說
王秉忱參事告訴四川新聞網(wǎng)記者，自己擔任國務院參事已有十四年之久，服務了三屆政府。“在我的調(diào)研工作中，關于城鄉(xiāng)居民飲水安全問題占了很大比例。去年中秋節(jié)前夕我與溫家寶總理座談時，就曾專門對城鄉(xiāng)居民飲水安全問題向總理做了匯報，也受到了總理的高度重視”，王秉忱參事表示，聽說社會上傳言四川礦泉水質因地震發(fā)生改變和造成污染的說法后自己非常關心，“這個問題對災區(qū)人民來說事關重大，我的工作再忙也一定要來災區(qū)了解情況。今天新聞發(fā)布會的內(nèi)容，是我們考察團一行在調(diào)查研究、取得水質化驗報告和分析第一手資料基礎上形成的一致意見。”
和中科院劉寶珺院士是很熟悉朋友的王秉忱參事，還就劉院士日前在汶川大地震與成都地質環(huán)境論壇上發(fā)表的一些觀點表示了贊同。王秉忱參事說，“我跟劉院士的觀點一樣，那就是發(fā)生地震的龍門山構造斷裂帶與成都大平原分屬不同的板塊。四川盆地是揚子地塊的一部分，揚子地塊是有八九億年歷史的穩(wěn)定地臺構造，被劉院士形容為大磨盤石，很穩(wěn)定。他的幾百年內(nèi)不會發(fā)生大地震的看法，有一定道理。”
|