隨著人口的增加和經濟的發展， 水資源的需求量急劇增加，由于地表水資源有限且分布極不均勻，地下水的開采就顯得尤為重要。長期以來，由于缺乏地下水資源的科學評價和管理， 人們在大量開采地下水的同時，對整個地下水環境產生了一系列的負面影響，造成了不同程度的破壞， 并引發了許多與地下水環境脆弱性有關的生態環境地質問題， 這些問題制約了城市的發展，甚至威脅城市的存亡[1]。因此，在地下水開發中，如何評價現狀地下水環境風險以實現地下水資源的持續開發利用，已成為環境科學的一個重要研究課題。
被污染了的土壤和地下水是很難被修復的。某個地區地下水有污染，在制定污染治理計劃時，要針對它的污染特點和地下水開采方式， 那么就需要進行地下水環境評價。同時地下水的污染應以防治為主，在進行地下水開發過程中，也要評價其開發風險，以有利于制定開發方案。近年來環境風險評價和環境風險管理的概念被提出來，武曉峰[2]指出地下水資源保護亟待建立環境風險評價機制； 李紹飛等探討了地下水環境風險評價的指標體系[3]，從地下水資源儲存量、超采情況及地質環境問題、地下水水質狀況等方面進行分析，并將單因素模糊理論和突變理論[4]應用于評價中；冶雪艷等[5]從影響地下水開發的各因素入手，構建了地下水開發風險指標體系， 并分析了突變理論在評價中的可行性。但在以往的研究中，評價方法比較單一，其中突變理論主要適用于定量指標的評價， 對定性指標沒有很好的解決辦法； 單因素模糊理論和突變的控制變量數有限，不適用于多目標決策；并且它們沒有綜合考慮主客觀權重，評價結果不科學，要么不能很好的反映決策者的意見， 要么不能反映了方案集中具體數據對決策的貢獻度。 |
