|
中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)未達(dá)拐點(diǎn),政策機(jī)遇助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展。中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)是規(guī)模大,增速快,投資大但產(chǎn)業(yè)尚處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前中期階段,遠(yuǎn)未達(dá)拐點(diǎn)；同時(shí),環(huán)境產(chǎn)業(yè)面臨政府將從總量考核向質(zhì)量考核改革紅利；在財(cái)政配套機(jī)制不完善,地方保護(hù)主義較嚴(yán)重等宏觀層面,以及大企業(yè)技術(shù)儲(chǔ)備不足,小企業(yè)戰(zhàn)略目光較短等微觀層面均存在不足的前提下,環(huán)保產(chǎn)業(yè)的專業(yè)綜合服務(wù)提供商將在秩序不斷完善的市場(chǎng)下蓬勃發(fā)展,同時(shí),環(huán)保行業(yè)并購(gòu)重組將迎來(lái)大發(fā)展；環(huán)境服務(wù)業(yè)將受政策支持及市場(chǎng)歡迎。
國(guó)務(wù)院可能于近期發(fā)布《促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn)》,其中有多項(xiàng)推動(dòng)節(jié)能環(huán)保的相關(guān)內(nèi)容;同時(shí),環(huán)境服務(wù)企業(yè)投資、運(yùn)營(yíng)污染物減排處理項(xiàng)目,并接受政策補(bǔ)貼，同時(shí)向企業(yè)收取服務(wù)費(fèi)以實(shí)現(xiàn)盈利;政府作為公眾代理人,只監(jiān)督環(huán)境服務(wù)企業(yè)的運(yùn)營(yíng),不負(fù)責(zé)中間運(yùn)營(yíng)，另外,地方領(lǐng)導(dǎo)需要環(huán)境服務(wù)業(yè)來(lái)為其實(shí)現(xiàn)政績(jī)；與以往的企業(yè)投資污染物減排處理無(wú)收益、企業(yè)積極性不高的情況相比,引入環(huán)境服務(wù)企業(yè)將受未來(lái)市場(chǎng)歡迎;綠色金融受政府及金融機(jī)構(gòu)政策支持。
工信部規(guī)定政府機(jī)關(guān)等領(lǐng)域車輛采購(gòu)向新能源汽車傾斜；銀監(jiān)會(huì)提出綠色信貸關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行銀行業(yè)綠色評(píng)級(jí)，以及綠色信貸統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綠色信貸激勵(lì)政策;城市水務(wù)需要適用技術(shù)、土壤市場(chǎng)處于起步階段、大氣治理問(wèn)題刻不容緩:我國(guó)城市污水處理存在投資大、能耗高、污泥處理占比小等困境,傳統(tǒng)技術(shù)改進(jìn)成本低但效果不佳,分散式處理效果好但不適合中國(guó)國(guó)情,適合中國(guó)城市污水處理的可持續(xù)發(fā)展技術(shù)仍需研究;土壤修復(fù)市場(chǎng)空間巨大,但存在法律尚未頒布、標(biāo)準(zhǔn)尚未修訂、市場(chǎng)機(jī)制尚未建立、技術(shù)儲(chǔ)備不足等問(wèn)題,尚處于起步階段;大氣治理不斷上升政治高度,我們預(yù)計(jì) 大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃的總體投資近1.7 萬(wàn)億元(2013-2017 年),位于前三的投資項(xiàng)目有工業(yè)企業(yè)污染治理、清潔能源替代、機(jī)動(dòng)車污染防治。
|