|
污染之下，誰(shuí)都不能置身事外；治理污染，誰(shuí)都不是旁觀者。從政府到企業(yè)到社會(huì)組織再到公民個(gè)體，人人都行動(dòng)起來(lái)，實(shí)行社會(huì)共治才是療治污染頑疾的不二法門。
日前，湖南第一份湘江流域重點(diǎn)工礦區(qū)重金屬污染調(diào)查結(jié)果公布，一些地方重金屬含量超標(biāo)的數(shù)據(jù)令人觸目驚心。值得注意的是，這份調(diào)查結(jié)果，來(lái)自民間的環(huán)保公益組織——長(zhǎng)沙曙光環(huán)保公益中心。一時(shí)間，眾說(shuō)紛紜。
湖南是有色金屬之鄉(xiāng)，長(zhǎng)期以來(lái)累積的重金屬污染問(wèn)題突出，湘江流域尤其是重災(zāi)區(qū)，近年來(lái)關(guān)于這一區(qū)域重金屬污染的新聞不時(shí)出現(xiàn)，已經(jīng)到了不治不行的時(shí)候。據(jù)這個(gè)民間公益環(huán)保組織調(diào)查，郴州三十六灣礦區(qū)甘溪河底泥中，砷含量超標(biāo)715.73倍；郴州三十六灣礦區(qū)甘溪村稻田中，鎘含量超標(biāo)206.67倍；岳陽(yáng)桃林鉛鋅礦區(qū)汀畈村稻田鉛含量超標(biāo)5.093倍……
當(dāng)然，環(huán)保調(diào)查是一個(gè)系統(tǒng)的科學(xué)工程，評(píng)價(jià)一個(gè)區(qū)域的土壤環(huán)境質(zhì)量需要采取網(wǎng)格化取樣，再對(duì)整個(gè)區(qū)域進(jìn)行評(píng)價(jià)。一些點(diǎn)位的數(shù)據(jù)超標(biāo)，并不意味著整個(gè)湘江流域的重金屬含量都超標(biāo)這么嚴(yán)重。上述調(diào)查的可靠性還需要進(jìn)一步確認(rèn)。
但不管怎么說(shuō)，民間環(huán)保組織拔得了湘江流域污染信息公開的“頭籌”，對(duì)政府部門會(huì)帶來(lái)壓力，促使其行動(dòng)起來(lái)。日前，湖南省環(huán)保廳有關(guān)人士與曙光環(huán)保負(fù)責(zé)人進(jìn)行了交流，并就重金屬污染治理問(wèn)題專門舉行記者溝通會(huì)，釋放了“污染治理正在進(jìn)行”的積極信號(hào)。
從這種開放的態(tài)度來(lái)看，政府與民間環(huán)保組織之間進(jìn)行的是良性互動(dòng)，二者不是相互掰腕子，而更趨向于走到一起、形成合力。
實(shí)際上，曙光環(huán)保的成員在調(diào)查中就感受到，湖南省重金屬污染治理的力度越來(lái)越大，需要各方一起來(lái)啃硬骨頭。在瀏陽(yáng)市鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)，出現(xiàn)了“七方共治”的活動(dòng)，包括政府、化工廠、治污企業(yè)、村民、專家、律師、環(huán)保組織，由環(huán)保組織從中斡旋，調(diào)解居民與政府和治污企業(yè)之間的對(duì)立沖突，促進(jìn)當(dāng)?shù)氐奈廴局卫怼倪@個(gè)案例可以發(fā)現(xiàn)，環(huán)保組織作為中立第三方，只要善加運(yùn)用，可以成為復(fù)雜環(huán)保生態(tài)中的緩沖者、黏合劑，從而更好地撬動(dòng)污治資源。
污染之下，誰(shuí)都不能置身事外；治理污染，誰(shuí)都不是旁觀者。治理流域的重金屬污染是這樣，清除天空的霧霾、解毒多年的“毒地”等，莫不是如此。從政府到企業(yè)到社會(huì)組織再到公民個(gè)體，人人都行動(dòng)起來(lái)，實(shí)行社會(huì)共治才是療治污染頑疾的不二法門。在這一過(guò)程中，政府部門不妨更加開放一些、坦誠(chéng)一點(diǎn)，用建設(shè)性的姿態(tài)，主動(dòng)引導(dǎo)各方投入這場(chǎng)環(huán)保攻堅(jiān)戰(zhàn)中，這才能最大程度調(diào)動(dòng)各種資源和力量，為走出環(huán)保困境尋求突圍之道。
|