|
在中國，很多事物的發展速度是超乎想象的，水領域也不例外，大規模MBR項目的應用即是一例——從2005年開始建設萬噸以上規模的項目開始，之后的每年都有跳躍式的應用增長。“節能環保”“新材料”雙重標簽下的MBR技術，伴隨“高科技”這個關鍵詞一起而來的是行業的爭議、疑慮，站在不同立場上的人們眾說紛紜，在相對保守的水領域，除了水價、溢價等字眼以外，難得還有如此炙手可熱的話題。
在此背景下，從去年開始，中國水網開始了為期3個多月的MBR專題調查，并形成了初步調查報告。3月4日，中國水網和清華大學環保產業研究所主辦的第13期水業技術沙龍（MBR專題交流會）在通用技術大廈舉行，正式發布這個報告，并以MBR這個主題進行交鋒。
工程應用是否太猛？
MBR大規模項目應用的速度令人驚艷并驚訝，這在其他國家是沒有過的，在應用中也發現了不少問題，因為對比活性污泥法100多年的發展歷程，它的確還是比較新的工藝技術，它應該更健康穩步的發展。
另外在大規模工程應用中，需要當心它的一些特性：沒動力不出水，一個控制模塊出問題可能污水就得直接排放。有專家就表示“單一MBR有風險”。
而且雖然大規模項目上有了4年多的運營經驗，但是還都比較粗放，沒有真正做到優化運營，MBR的真正優勢和需要注意的問題并沒有做很好的總結。
MBR帶來的價值到底是什么？
從生態安全的高度、從水環境和人類的未來來考慮，而不僅僅是著眼于現在的話，MBR的確很有潛力，甚至可以說當前不到全國污水處理總量1%的處理規模還太小了。
希望行業健康發展
氧化溝曾經是風靡一時的污水處理工藝，現在的MBR似乎將熱潮涌動，這是否也一樣有“趕時髦”的意思？一條技術路線是危險的，工藝要考慮多種可能性。在垃圾滲濾液的處理上，膜技術不可替代，超濾膜的應用也是有很強勁的市場需求，膜生產上不能光看MBR。
專家、企業家、政府領導交鋒頗為激烈，正是行業熱議MBR的一個縮影，沙龍上形成的幾點共識預計將成為一種指引：
MBR有很多優勢，是一個面向未來的技術，是水行業的高技術方向之一。它出水標準高又比較穩定，占地面積小，當用戶要求高時，產業結構改變時，必然讓它有用武之地。
MBR當前確實有過熱的跡象，有些公司急于獲得資本市場的認可，向外界介紹這種技術時，有過分夸大之嫌。應該更理性、客觀，尤其是行業領跑公司，浮夸可能會對這個技術的良好發展產生致命打擊。
MBR需要不斷降低成本，讓用戶用好，不能局限于技術本身。另外，技術提供方（膜廠商、工程公司）和運營方、設計方的分離也會造成損害。
水業技術沙龍作為一個討論平臺，召集最有發言權的人對有爭議的話題進行討論，一般在會后形成沙龍綠皮書，此次對MBR的討論不再單獨形成綠皮書，而是根據討論結果進一步修改初步報告，完善這個報告。
另外，據沙龍主辦方透露，在6月份的水業技術論壇上，將就這一話題進行專門、深入地探討，并對膜在水處理應用的話題形成系列化的調研報告。
國家環保部科技標準司技術處王開宇處長、清華大學王凱軍教授、清華大學黃霞教授、清華大學水業政策研究中心主任兼中國水網顧問總編傅濤、北京市市政工程設計研究總院總工李藝、GE產品經理/博士羅敏、海南立升凈水科技有限公司董事長兼總經理陳良剛、碧水源俞開昌總工、山東招金膜天公司、新加坡凱發、美能、北京林創膜公司總經理高大林等行業高層參加此次沙龍活動并發表重要觀點。
本次沙龍由中國水網、清華大學環保產業研究所共同主辦，得到了國家環境保護技術管理與評估工程技術中心的大力支持，以及通用技術咨詢公司的協辦。
|