|
進入21世紀，水體富營養(yǎng)化的嚴峻局勢擺在了中國的面前，兩年前的太湖大規(guī)模藍藻暴發(fā)至今讓人記憶猶新。水體富營養(yǎng)化不但對生態(tài)環(huán)境造成嚴重危害，而且危及人們的健康和動植物生存。人們不禁要問，富營養(yǎng)化污染究竟從何而來？
“水體中的富營養(yǎng)化物質(zhì)主要是氮、磷。”清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系副主任汪誠文教授說，太湖藍藻暴發(fā)的罪魁禍首正是氮、磷的嚴重超標。
據(jù)《中國環(huán)境統(tǒng)計年報》，2007年我國氨氮排放總量為132.4萬噸，其中城鎮(zhèn)生活、工業(yè)氨氮排放量分別為98.3萬噸和34.1萬噸；而人們排放的生活污水中，尿液中的氮約占生活污水中氮總量的80%，磷約占50%。
“如果通過源分離，也就是把人的糞便單獨處理，制成有機肥還田，不但可以大大減少水資源的消耗、城市污水處理廠的負荷和費用，還能減少由于大量使用化肥造成的環(huán)境和食品安全問題。”汪誠文說。
奧森公園“源分離”及資源化項目投運推遲
在“綠色奧運、科技奧運、人文奧運”理念的指導(dǎo)下，世界最大的源分離系統(tǒng)入駐奧林匹克森林公園，成為“三大理念”集中展示亮點之一，同時成為國家“十一五”科技支撐課題的重要部分。按照課題要求，黃水（尿液）資源化處理中心應(yīng)在奧運會之前投入運行，把園內(nèi)各衛(wèi)生間單獨收集的尿液進行處理，制成液體肥料用于公園的植物生長；處理后獲得的達標中水，可以灌溉植物，補充園內(nèi)湖泊的水體，實現(xiàn)森林公園的零排放。
今年5月30日，記者來到奧森公園，游客如織，分布各處的源分離衛(wèi)生間也在使用。但不同于奧運會前的建設(shè)熱潮，位于公園北部的黃水資源化處理中心處于停工狀態(tài)，工地上看不到一個人。從外面看，綠色廢物處理中心的外裝支架已鑲好，熱泵管道也都鋪設(shè)完工，密閉黃水處理中心預(yù)留的安裝孔外露的鋼筋卻銹蝕斑斑，周圍雜草叢生。
“黃水資源化處理中心是公園生活排污系統(tǒng)物質(zhì)資源化的核心系統(tǒng)，目前建設(shè)到什么程度了？”記者問。
“土木工程都已建好，就差設(shè)備訂貨與安裝了。開工的話，估計三個月就可投入運行了。”奧森公園設(shè)計專家組成員、北京中元工程設(shè)計顧問公司機電總工程師何偉嘉說。
“那設(shè)備什么時候能到位呢？”
“我們也不知道，在繼續(xù)等消息。”
“既然中心還不能使用，公園的污水是如何處理的呢？”
“應(yīng)該是用汽車拉到城市污水處理廠處理。”
……
其實，建在奧森公園內(nèi)的源分離系統(tǒng)，得到了國際生態(tài)衛(wèi)生界的極大關(guān)注，因為它是目前國際上定位最好、體系最完整、最大的生活排污系統(tǒng)物質(zhì)資源化系統(tǒng)。在國際上享有盛名的德國技術(shù)合作協(xié)會組織專家認為，奧森公園的衛(wèi)生系統(tǒng)和養(yǎng)分循環(huán)再利用戰(zhàn)略是創(chuàng)新和獨特的，為所有生態(tài)排放問題提供了一個很好的研究機會：從可行性研究到生態(tài)衛(wèi)生設(shè)施的改善，以至到尖端的微生物研究。這一系統(tǒng)的構(gòu)建與成功應(yīng)用，對中國、對世界生態(tài)衛(wèi)生環(huán)境建設(shè)都有著重要的示范與推廣價值。
鄂爾多斯生態(tài)衛(wèi)生試驗項目面臨失敗
無獨有偶，與奧森公園“源分離”系統(tǒng)命運相同的是“瑞典—中國鄂爾多斯生態(tài)衛(wèi)生城鎮(zhèn)項目”。這個世界上最大的生態(tài)衛(wèi)生試驗項目，是鄂爾多斯市東勝區(qū)政府和瑞典斯德哥爾摩國際環(huán)境研究院共同研發(fā)的。
作為瑞典國際開發(fā)署資助的全球第一個小城鎮(zhèn)多層樓房使用生態(tài)衛(wèi)生系統(tǒng)的實驗基地，當初的設(shè)想是很好的——通過“源分離”的生態(tài)衛(wèi)生系統(tǒng)，將每戶居民的尿液和糞便單獨收集，經(jīng)處理后用于農(nóng)田；其他生活污水采用活性污泥法就地處理后，用于小區(qū)及其周圍地區(qū)的綠化灌溉。
由于東勝區(qū)屬于半干旱地區(qū)，市內(nèi)部分地區(qū)一天只供應(yīng)3次水，比傳統(tǒng)衛(wèi)生系統(tǒng)節(jié)水40%的“生態(tài)衛(wèi)生系統(tǒng)”顯得尤為重要。參與過東勝項目的專家告訴記者，源分離的理念在全世界幾乎沒人反對，尤其中國有“人糞還田”的歷史傳統(tǒng)，接受起來更為容易。
“大家都在質(zhì)疑的是如何實施的問題，而東勝項目的失敗處也就是在實施層面上。”專家說，“其實，按項目原先的設(shè)計，是在2棟住宅樓里進行試驗，技術(shù)成熟后再逐步推廣。結(jié)果當?shù)卣X得是個好事情，一下子就上了39棟住宅樓，涉及幾千戶居民。”
從理念到技術(shù)成熟、經(jīng)濟可行、工程可操作性需要一個過程。目前，源分離設(shè)備在2層高的樓房實施的成功較多，在高層建筑里實施的較少，而東勝的新生態(tài)小區(qū)普遍是4層，有的是5層，可能出現(xiàn)的許多新問題一開始就被忽視了。
該專家說，小區(qū)主要是當?shù)氐墓緛碓O(shè)計建設(shè)的。而設(shè)計人員僅聽了瑞典專家的幾次課，理解不深，在很多細節(jié)上處理不當。比如說，鄂爾多斯冬季最冷溫度達零下32.6攝氏度，由于小區(qū)鋪設(shè)的通氣管太窄，且未做保溫處理，一到冬天，通氣管里就結(jié)冰了，衛(wèi)生間的臭氣無法排出，在做飯打開油煙機后，甚至讓臭氣竄味到廚房。
“工程質(zhì)量也有問題，很多排污管道在當年的冬天就破裂了，污水溢出，臭味更濃了。結(jié)果居民對這個項目產(chǎn)生抵觸心理，也對源分離的理念和技術(shù)開始懷疑。”專家遺憾地說。
據(jù)了解，由于居民意見很大，不斷投訴和上訪，東勝區(qū)政府正計劃把所有的生態(tài)衛(wèi)生系統(tǒng)扒了，重新建設(shè)傳統(tǒng)的水沖廁所。
“德國國家發(fā)展綱要中明確寫道，到2100年逐步改變現(xiàn)有市政設(shè)施，全面推行源分離的生態(tài)衛(wèi)生處理方式。那是因為在德國等發(fā)達國家，末端處理的市政設(shè)施已非常完善，需要幾十年后，待這些設(shè)施老化重建時，才能使用源分離處理技術(shù)。而這些國家人口處于負增長，市政建設(shè)很少，他們等得起。但中國的情況大不相同，中國城鎮(zhèn)化進程正在加快，每年約有1000萬到3000萬人從農(nóng)村的分散居住變成集中居住。源分離技術(shù)試驗在中國的停滯，甚至排斥，無法很好的本土化，無法盡快應(yīng)用到小城鎮(zhèn)和新農(nóng)村建設(shè)上，一旦新城鎮(zhèn)按傳統(tǒng)的水沖技術(shù)建好排水系統(tǒng)，想再改成源分離系統(tǒng)，將非常艱難，而且浪費巨大。”專家焦慮地說。、
|