|
中心颶風不但能摧垮摩天大樓，而且可以讓大西洋的海水涌進美國最大的城市，淹沒華爾街，地鐵和其他緊密相鄰之地。
又一輪颶風季節已經開始，部分科學家和工程師們正嘗試一種影響巨大的辦法：用水閘切斷洶涌的海水，保護易受洪水侵襲的地方。這個計劃包括布設一些巨大的水閘和閘門，他們被移到某些地方－－部分從水中豎起。一種建議認為應該在New Jersey 和Queens建立一個5英里長的水閘。目前還沒有人正式給出結構，它需要政府的詳細的審查和成十億美元資金。該項目的第一次會議吸引了100名研究者和工程師，會上發表了各種各樣的概念性設計。城市緊急辦公室官員說：他們對細節的進一步細化很感興趣。部分科學家提出這樣的疑問：這些水閘如何兼顧環境協調和社會公平。支持者認為這些結構可以最有效的預防城市災難，它擁有幾百公里的海岸線，將近830萬人口和非常重要的地下建筑物網絡。
“紐約人生活在火山口下，人們沒有意識到“ Douglas Hill,曾經和紐約州立大學石溪分校的海洋學教授Malcolm J. Bowman幾年前討論過這些想法。他們提醒人們 New Orleans 面臨中心颶風的災難，而這些已經是被證明非常正確的預言。 Katrina 在2005年襲擊城市時，洪水撕裂堤壩，淹沒大部分城市，造成New Orleans 和其他地方1500人死亡。第二年，前國家颶風中心主任 Max Mayfiel 告訴 國會委員會“紐約受到中心的颶風不是有沒有的問題，而是時間問題”。
紐約曾經被颶風襲擊過。1821年九月的一次潮水在一小時之內漲到4米。三類暴風雨－－-風力持續178kph 到209kph ,和1938年的一起不是有名的颶風相似，它沖掉附近的島嶼-在城市的某些地方可以造成7.6米高的海浪。官方估計大約600000人的家園被淹沒；3百萬人由于洪水和其他危險應被救援；經濟損失估計達1億美元。
預報估計今年是中等颶風季節，但是今年第一次熱帶低氣壓，是熱帶風暴或者颶風的前兆，希望不要對陸地有威脅。
颶風不是唯一的洪水威脅。科學家們估計紐約城周圍的水災近十年內由于全球變暖，沿岸洪水頻發將導致城市抬高2英尺。用水閘阻擊暴風雨的海面已經有幾個世紀的歷史，包括從 London到Providence, Rhode Islan等很多例子。在紐約，三個關鍵點上分設一些1英里長的水閘可以保護城市大約50平方英里的面積。位置分別是：在Verrazano-Narrows大橋附近通向紐約港的門戶-Narrows；和 Island Sound交匯的East River的最北段； 位于Arthur Kill南端的，Staten Island和New Jersey之間的航道。
那些水閘可以保護 Manhattan 和四個外部自治市，但是仍然有一些大的、處于低處的地方，特別是Brooklyn 和Queens不能得到保護。另外的想法是：可以在Sandy Hook, New Jersey, 和 Rockaway Peninsula間建造5英里長的水閘這樣可以保護一部分。 辦公地點位于倫敦的一家基礎設施咨詢公司 Halcrow 集團公司按照這個思想進行了設計。
Halcrow 在紐約大學綜合技術學院三月的一次會議上提出這個工程預計需要59億美元。三個別的公司展示了所做的估計91億美元的三-水閘網絡部分的設計。所有的設計都有閘門，導航鎖和其他的機構－－這樣使得水和水運設備可以在低于正常狀態運行，可以抵御25英尺的浪涌。有些有暴露在外堅固的墻和壕道。當時辦公室位于紐約的 Parsons Brinckerhoff給出的設計，墻立在East River河床上，始終不可見，當需要時用軸頂起。墻以一定的角度露出水面阻擋風暴潮。
副緊急事件專員Kelly McKinney 說：水閘仍然是理論性的，但，是很吸引人的想法。在展望未來情況時，他說“如果專家們再給出具體的細節、花費等一些內容， 我們會很感興趣。”同時，紐約城正在著手準備可能的洪水襲擊。比如將廢水處理工廠的一些重要的泵移到高處。
工程師們認為水閘方法技術上可行，但是問題在于他們的環境保護和政策的可行性。紐約州立大學石溪分校的海洋學者Robert “Larry” Swanson認為：限制水流的結構改變了魚的遷徙、貝殼動物的活動場地、水中的鹽分。水閘以外還有一些嚴重問題，還沒有人提出如何賠償他們。但是大規模的公共投資不可能投向只有部分受到保護的城市-更何況聯邦政府還面對其他類似的一些易受災難危害的地區。Klaus H. Jacob-哥倫比亞大學的氣候災害學者，他認為：由于變幻莫測的氣候，現在設計的系統在未來是不完美的。有些科學家認為26年前建成的倫敦的Thames水閘，也沒有對付了不斷上漲的潮水。Jacob擔心如果紐約依賴水閘，那就會無休止的抬高水閘。他說：紐約應該學會和水生存而不是和它斗爭。 比如采取將進水管道的入口改為可封閉的、將建筑物的電器和其他重要的設備由盆地移到高點的地方等。Hill和 Bowman對這些方法有些懷疑，但是目前，他們表示對水閘和其他可供選擇的辦法進行充分研究-這些在他們看來不能再等待下去。
|