讓循環經濟融入生產生活
信息發布：上海優旗儀器儀表有限公司
發布時間：2007-10-29
瀏覽次數：次
讓循環經濟融入生產生活
錢 易
要點提示
無論從西方國家的發展道路和中國國情來看，中國都必須走可持續發展之路。要實現循環經濟和可持續發展，既要改變我們已有的生產模式，也要改變人們已有的消費模式。
生產模式和消費模式的改變，都要建立在環境倫理觀的基礎上。只有政府轉變了政績觀，企業轉變了生產模式，消費者轉變了消費模式，循環經濟的探索才可能由淺入深，內涵才可能由簡單而豐富。
編輯心得
傳統經濟遵循的是“資源—生產—消費—廢棄物排放”單向的線性過程，其結果是地球上的資源和能源越來越少，而垃圾和污染卻日益增長。而循環經濟按照3R原則，形成典型的“三低一高”模式，即低開采、低消耗、低排放和高利用。在循環經濟理論引導下，地方政府和企業只要積極進取，勇于實踐，化害為利，尋找合適的切入點，化污染為資源，是完全可能的。
第一次工業革命以來，我們獲得了很多，工業革命和科學技術的進步，創造了大量的新產品，極大豐富了人們的物質生活；但是我們也失去了很多，消耗了大量自然資源，造成了嚴重的環境污染，出現了一些環境問題，威脅著人類的生存和地球的命運。
面對這樣的問題，人類進行了非常深刻的思考，其中最值得注意的是3本書、3次會議。“3本書”就是蕾切爾·卡遜的《寂靜的春天》、羅馬俱樂部的《增長的極限》，還有《我們共同的未來》；“3次會議”就是聯合國人類與環境大會、聯合國環境與發展大會、聯合國可持續發展大會。人類進行嚴肅思考的結論是:為了人類的根本利益，為了地球的光明前途，我們必須改變發展模式，走可持續發展之路。
國情要求我們走可持續發展道路
過去，我們一直以“人口眾多，地大物博”而自豪。如今，地大物博被巨大的人口分母一除，使我國許多重要的自然資源人均占有量都不足世界平均水平的一半。人口眾多，資源利用率低、消耗過低，生態環境呈惡化的趨勢，使我國可持續發展遇到了前所未有的嚴峻考驗，這是我們站在新世紀門檻前不得不面臨的嚴峻現實。
可持續發展就是既符合當代人類的需求，又不至于損害后代人滿足其需求能力的發展。可持續發展鼓勵經濟增長，但不僅限于重視經濟增長的數量，而更追求經濟增長的質量。可持續發展的標志是資源的永續利用和良好的生態環境。可持續發展的目標是謀求全社會的進步，包括人類在保障健康、接受教育、享有自由平等等方面的權利，不完全是經濟上的目標。
聯合國在南非舉行的可持續發展高峰會議上，總結10年以來貫徹實施可持續發展戰略的情況，承認1992年里約會議所確定的目標沒有實現，因為到現在為止，人類社會還存在巨大的貧富差距，發達國家和發展中國家不斷擴大的鴻溝，都在威脅著全球的繁榮、安全和穩定。會議還指出，全球環境繼續惡化，包括生物多樣性的破壞、魚類資源的減少、荒漠化的發展、氣候變化的不利影響已顯而易見。
美國地球政策研究所的所長萊斯特·布朗寫了一本書叫《B模式》，就是指過去以礦物燃料為基礎、以汽車為中心、充斥著一次性物質的西方經濟模式，在工業發達國家已經不再行得通，在中國、印度等發展中國家也不會行得通。他們走的是A模式，我們現在所需要的是B模式，就是要以可再生能源為動力，實現交通運輸的多樣化，向循環經濟的方向轉變。換句話說，我們應該建立新型的經濟。中國人口、資源、環境的現狀表明，中國迫切需要實現發展模式的改變。
中國的人均礦產資源總量，占世界人均平均水平的58％，我們有很多礦產資源的儲量嚴重不足，有少數礦產資源是嚴重的短缺。比較以下6種主要的戰略資源，中國的人均擁有量占世界人均擁有量的比例:水資源擁有量占世界水資源的1/4，耕地是40％不到，石油8.3％，天然氣4.1％，銅 25.5％，鋁9.7％。
中國自上個世紀90年代以來，礦產資源已經出現了缺口。比較中國和美國，中國國土面積和美國相差無幾，中國國土面積是960萬平方公里，美國的國土面積是930萬平方公里；中國人口是13億，美國人口是不到3億；中國的人均國土面積和美國的人均國土面積比較不到1/4，人均耕地面積則只有 9％多。所以我們不能照抄美國的發展模式，必須走出自己的道路。
再看我們的自然生態環境。我國干旱、半干旱土地面積占了國土面積的52％，還有高寒缺氧的西藏高原、水土流失的黃土平原。中國的環境污染是老債新賬疊加共存。一個世紀里先后在工業發達國家陸續出現的環境問題，在短短的30年內集中出現在我國，我們現在正面臨著全球最嚴峻、最復雜的環境問題。
2005年七大水系水質分析表明，符合飲用水水資源水質的斷面只有41％，59％的水都不能作飲用水的水源。另外，只有30％的城市空氣質量可以達到適合人類居住的空氣質量，而達標的城市人口只占全國人口總數的26.1％，所以“十一五”規劃要求我們加快經濟增長模式的轉變，要建設資源節約型、環境友好型的社會，除了提出GDP的增長指標以外，還專門提出單位國內生產總值能源消耗要降低20％，主要污染物排放量要減少10％，這就說明我們經濟的發展不光要看經濟的指標，還要看污染排放的指標。但是2006年并沒有能夠完成，單位GDP的能耗降低1.2％，沒有達到指標，COD和SO2的排放量都是增加的。溫家寶總理在政府工作報告當中說，任務非常艱巨，形勢非常嚴峻，但我們絕對不可動搖，必須堅定不移地實現。這個實現就要靠經濟增長模式的轉變。
減物質化是我們應該追求的目標
環境影響控制方程式，即I=PAT(I 指對環境的影響，P指人口，A指人均GDP，T指單位GDP所產生的環境影響)，也可以簡化為 I(環境負荷)=G(國內生產總值)×T(單位GDP的環境負荷)。單位GDP的環境負荷降低6.67倍才能維持生態環境現狀；為實現可持續發展，單位 GDP的環境負荷應降低8~10倍。如果在經濟發展過程中不采取任何降低環境負荷的措施，GDP翻一番，環境負荷也將翻一番。這個方程式應該成為經濟發展部門與環保部門的決策依據之一，告訴我們只有提高生態效率，才能減少污染排放。
只有人均GDP不斷增加，才能改善人們的生活，提高我們的國力。環境影響控制方程式告訴我們，惟一的出路就是要減少單位GDP所產生的環境影響。做法就是提高生態效率或者資源生產效率，也就是說減少總環境影響的惟一出路是提高生態效率。
我們采用環境影響控制方程進行預測，表明到2020年GDP翻兩番的時候，保持現在環境影響不變化，需要把資源利用率提高4倍以上；如果希望有所改善，就要把資源的消耗量和環境污染的排放量減少一半，也就是把資源利用率提高8～10倍。從歐洲15個國家1980年～2000年GDP人口、國內物質消耗和物質效率的變化曲線圖，我們發現在20年里人口數量、物質消耗的總量和人均物質消耗的總量都沒有顯著的變化，3條曲線很平緩，但GDP一直在增長，也就是說GDP增長并不是靠多消耗物質，而是靠另外一條曲線增長，這條曲線就是物質利用的效率。這個趨勢在歐洲被稱為減物質化，這是我們應該仿效的。
德國人均GDP非常高，但是減物質化的趨勢非常明顯，人均物質消耗隨著人均GDP的增長在快速下降。但是中國正好跟德國相反，中國人均GDP很低，人均物質消耗也很低，而人均物質消耗隨著人均GDP的增長在快速增長。事實上不可能有這么多物質資源來支撐我們的發展。那這是不是意味著中國就沒有前途呢？不是。我們可以學習日本。日本人均GDP非常高，但是人均物質消耗很低，基本上跟中國現在相差無幾，這就說明日本在用較少的資源支持GDP 的增長，這種資源節約的道路是值得我們仿效的。國內和國外的經驗都說明，在發展經濟的同時保護環境，使經濟發展、環境保護、社會進步完全協調起來，不僅是必要的，也是完全可能的。這也就是所謂的經濟發展與資源消耗的脫鉤。原來是經濟發展的同時自然資本消耗也要增加，現在我們希望減少。提高生態效率的關鍵措施，就是要依靠技術進步，提高生產效率，控制消費需求，減少杜絕浪費，減少資源消耗，回收利用廢物，也就是說我們要實現生產模式的轉變和消費模式的轉變。
對于發展新模式有很多不同的表述，有B模式，有歐洲一些科學家提出的生態經濟，也有我們提出來的循環經濟或者循環型社會，也有資源節約型、環境友好型社會。這些表述雖然不同，但本質是相同的，就是我們需要走一條新型的發展道路。
循環經濟要求轉變三種模式
走可持續發展之路是人類對未來發展的共識，發展循環經濟則是實現資源節約、減少環境污染、實現可持續發展的科學途徑。要大力推行清潔生產，淘汰高消耗、高污染的落后生產能力，提高產業集中度和規模經濟效益及資源集約化利用水平；積極發展節能省地型建筑和集中供熱；建設再生資源回收利用體系；加快建立垃圾分類回收和處理系統；著力構建節約型消費模式。
循環經濟是可持續發展的支點。循環經濟的內涵是要改變生產模式和消費 模式，達到節約資源和保護環境的目的。循環經濟和生態經濟是完全一致的，也就是說要模仿自然生態系統之間的物質循環和能力流動的規律，來構建一個高效的、良性的循環生態系統。循環經濟有3個原則，即減量化，再循環和再利用，我們應該關注的是3個層次、3個領域、3個范圍。“3個層次”是小循環、中循環、大循環；“3個領域”是經濟、環境和社會；“3個范圍”是工業、城市、農村。
循環經濟要求改變生產模式。舉例來說，清潔生產就是符合循環經濟原理的生產模式，要求合理地選擇原料進行產品生態設計，改造生產工藝，更新生產設備，最大限度提高生產效率，盡量采用物料循環使用或者重復使用的系統，并加強生產管理。比如在制造業上把廢棄機械的零部件運用在新的機器上，美國的經驗證明，這樣做可以使得產品成本降低50％、節能60％、節材70％。
鋼鐵工業在發展循環經濟方面做得非常好。如寶鋼實現了3個循環，一個是水的循環，一個是氣的循環，一個是廢渣的循環。本來是生產新的鋼鐵產品，現在通過廢氣的利用可以為生產供應電能，利用爐子可以銷納社會廢棄物，利用廢渣可以提供建筑材料和其他產品的原料。
再說說汽車工業。雖然汽車有很多的好處，但也有很多負面的效應，消耗能源、增加污染，所以新型汽車都在追求減少能源消耗。日本豐田生產的一種混合動力汽車，每公升汽油可以跑20公里，這就比美國、歐洲現在市場上用的汽車節省石油的消耗40％～64％。建筑工業也正在經歷一場革命，要盡量利用太陽能來照明、取暖和制冷。最好的建筑現在可以節能70％～90％。
清潔生產還包括提供服務代替出售商品。假如把一組工廠組織在一起，就可以成立一個生態工業園區，這個生態工業園區就是中循環。丹麥卡倫堡生態工業園區非常著名，是以電廠為中心，并利用電廠廢氣中的硫生產硫酸，廢渣生產石膏板、建筑水泥，蒸汽就在其他工廠和居民區得到利用。這樣一個生態工業園區，可以節能節水，少排放污染。
在提倡生產模式改變的時候，還要注意能源結構的改變和節約能源的問題，應該盡量節約能源，提高能源效率，加強煤的清潔作用和綜合利用，提高可再生能源的利用比例，增加對核能的利用。煤的利用應該采用現代化多聯產的方式。風能在中國西北地區利用得比較好，現在江蘇正在興建海上風力發電基地，也可以解決沿海地區的電力需要。
循環經濟還要求消費模式的改變，因為消費有下游效應，在系統最下游減少一個單位的產品消耗，在上游就可以減少數十倍、數百倍甚至數千倍的投入，所以我們應該重視下游消費模式的改變。消費還有反彈效應，如果提高生產效率，把汽車耗油量減少了，但是開汽車的人多了，生產效率就會被抵消。住房的效率如果改進了，但是住房的面積日益擴大，也會抵消效應。所以我們還是應該注意控制消費，提倡可持續的消費模式，盡量采用耐用的物品來代替一次性的物品，加強維修管理，延長產品的使用周期，減少物質的浪費丟棄，盡量回收廢棄品，變成二次資源。
加強廢舊產品的回收力度也很重要。中國有很好的傳統，就是回收廢鋼鐵、廢塑料，但還有很多不足，比如像家電、建筑材料、包裝品、汽車、手電、電池，現在已經進入大量淘汰的時期，這些廢棄物的回收技術不夠成熟，系統不夠完善。
有人說，經濟發展和環境保護是矛盾的，總要兩者取其一。我參加國際會議時聽美國檀香山市前市長說，正確的環境政策一定是正確的經濟政策，反過來也是一樣，這兩者應該完全是協調的。
美國人原來將工業產品的生命周期描述成“從搖籃到墳墓”，現在改成“從搖籃到搖籃”，也就是說所有的東西都不是廢品。還有一個值得注意的新口號“城市是新的礦藏”，城市里有很多值得利用的礦產資源，在這些礦產資源到了一定的生命周期以后，就可以挖掘出來作為新的礦藏。
循環經濟要依靠政府、企業、公眾三大主體來實施，但是最本質的，實施可持續發展還要樹立環境倫理觀，要求人們善待和尊重自然，要關心自己，并且關心全人類；要著眼當前，并且思慮未來。只有樹立了環境倫理觀，決策人物才能在制訂發展規劃和政策的時候，使發展和環境協調起來；企業家才能在發展企業的過程中，在生產和服務中建設綠色的企業文明；消費者、公眾和綠色團體才能提倡綠色的生活方式，推行可持續的消費。我們應該大力提倡從我做起，發展循環經濟匹夫有責，每一個人都來努力。從小事做起，不以利小而不為，回收一張紙、一本書。從現在做起，一萬年太久，只爭朝夕。
我相信推行清潔生產、發展循環經濟是實現可持續發展的必由之路。可持續發展不是夢，但是可持續發展需要我們付出艱苦不懈的努力。
錢易 清華大學環境科學與工程系教授，中國工程院院士
|
|
|
